java.util.concurrent.locks.Lock类的lock和lockInterruptibly方法的区别
浏览数：161 /
时间：2015年06月08日
什么是可中断的锁获取呢？就是：线程在等待获取锁的过程中，是否能够响应中断，以便在被中断的时候能够解除阻
塞状态，而不是傻傻地一直在等待。java对象的内置锁(synchronized)就是一种不可中断的锁，也就是说如果一个线
程在等待获取某个对象的内置锁，就算是该线程被其他线程中断，该线程仍然继续等待内置锁，而不是解除阻塞状
态，也不会抛出InterruptedException。Lock类的lock()类似synchronized，是不可中断的，在等待获取锁的过程中，
不响应中断请求；lockInterruptibly是可中断的，线程在等待获取锁的过程中，能够响应中断并抛出异常。
public static void testLock() throws Exception
{
final Lock lock = new ReentrantLock();
Thread t1 = new Thread(new Runnable()
{
@Override
public void run()
{
// 1.测试lock
// lock.lock();
// 2.测试lockInterruptibly
try
{
lock.lockInterruptibly();
}
catch (InterruptedException e)
{
System.out.println(" interrupted.");
}
}
});
// 占用锁的时候,让t1开始运行
lock.lock();
t1.start();
Thread.sleep(100);
t1.interrupt();
}
可以分别注释1和2处的代码，进行测试。调用lock.lock()发现线程t1一直不能结束,即t1一直在等待获取锁;调用lock.
lockInterruptibly()发现t1线程能够终止,并打印interrupted，即响应了线程中断请求。
java.util.concurrent.locks.Lock类的lock和lockInterruptibly方法的区别,古老的榕树,5-wow.com
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
