Memcached中对象反序列化和json字符串用jackson解析成对象的比较

浏览数：35 / 时间：2015年06月09日

如果项目已经发布，如果临时想对某个在Memcached中的key修改值，那么以对象形式存储的话，将很难修改，但如果以字符串形式存储，通过json解析成对象的话，则会方便很多，因为通过界面往Memcached 添加字符串值是很简单的。

现在来比较一下这两种方式在时间消耗方面的差异：

package bean;
import java.io.Serializable;
public class User implements Serializable{
 
    /**
     * 序列号
     */
    private static final long serialVersionUID = -3896605600471191953L;
    private int uid;
    private String uname;
    private String upass;
    private String abc;
    
    
    public String getAbc() {
        return abc;
    }
    public void setAbc(String abc) {
        this.abc = abc;
    }
    public int getUid() {
       return uid;
    }
    public void setUid(int uid) {
       this.uid = uid;
    }
    public String getUname() {
       return uname;
    }
    public void setUname(String uname) {
       this.uname = uname;
    }
    public String getUpass() {
       return upass;
    }
    public void setUpass(String upass) {
       this.upass = upass;
    }

}

（1）单个Object

把对象和json字符串放入memcached：

 User user = new User();
        user.setUid(123);
        user.setUname("Kingson_Wu");
        user.setUpass("VIPS");
        user.setAbc("acvb");

        cache.set("Kingson_object", user);

        
        // Convert object to JSON string
        String Json = mapper.writeValueAsString(user);
        System.out.println("Change Object to JSON String: " + Json);
        //cache.set("Kingson_json", Json);
        cache.set("Kingson_json", " {\"uid\":123, \"uname\":\"Kingson_Wu\",\"upass\":\"VIPS\",\"abc\":\"acvb\"}    ");

分别从memcached取出对象和json字符串进行转化：

 ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
        long start1 = System.nanoTime();

        User userObject = (User) cache.get("Kingson_object");

       // System.out.println(userObject.getUid() + userObject.getUname() + userObject.getUpass());
        long end1 = System.nanoTime();
        System.out.println("time1:" + (end1 - start1));

        long start2 = System.nanoTime();

        User userJson = (User) mapper.readValue((String) cache.get("Kingson_json"), User.class);
       // System.out.println(userJson.getUid() + userJson.getUname() + userJson.getUpass());

        long end2 = System.nanoTime();
        System.out.println("time2:" + (end2 - start2));

结果：

123Kingson_WuVIPS
time1:14086635
123Kingson_WuVIPS
time2:39176438

（2）List对象

把对象和json字符串放入memcached：

List<User> list=new ArrayList<>();
        list.add(user);
        list.add(user);
        cache.set("list_Object", list);
        
        
        String JsonList = mapper.writeValueAsString(list);
        cache.set("list_json", JsonList);
        System.out.println(JsonList);

分别从memcached取出对象和json字符串进行转化：

long s1 = System.nanoTime();
        List<User> list_Object= (List<User>)cache.get("list_Object");
        //System.out.println(list_Object.size());
        long e1 = System.nanoTime();
        System.out.println("time1:" + (e1 - s1));
        
        long s2 = System.nanoTime();
        JavaType javaType = getCollectionType(ArrayList.class, User.class); 
        List<User> list_json =  (List<User>)mapper.readValue((String)cache.get("list_json"), javaType); 
        //System.out.println(list_json.size());
        long e2 = System.nanoTime();
        System.out.println("time2:" + (e2 - s2));

  public static JavaType getCollectionType(Class<?> collectionClass, Class<?>... elementClasses) {
        
        ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
                 return mapper.getTypeFactory().constructParametricType(collectionClass, elementClasses);   
             }

结果：

time1:1885873
time2:7717003

可以看出json字符串转化的时间是对象反序列化的三倍，但是json字符串转化的方式对于扩展来说比较灵活，至于使用哪种方式，看实际需求选择。

郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。

Memcached中对象反序列化和json字符串用jackson解析成对象的比较