Java 获取时间戳方法,哪个更快些?

目前获取毫秒值大概有下面三种方法
 
//方法 一  
System.currentTimeMillis(); 
  
//方法 二  
Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); 
 
//方法 三  
new Date().getTime(); 

 
 最近做监控系统,发现代码中有前两种方法,然后突然有了一个想法,到底哪个更快呢?
然后做了如下实验:
 

import java.util.Calendar;  
import java.util.Date;  
  
public class TimeTest {  
    private static long _TEN_THOUSAND=10000;  
    public static void main(String[] args) {  
        long times=1000*_TEN_THOUSAND;  
        long t1=System.currentTimeMillis();  
        testSystem(times);  
        long t2=System.currentTimeMillis();  
        System.out.println(t2-t1);  
        testCalander(times);  
        long t3=System.currentTimeMillis();  
        System.out.println(t3-t2);  
        testDate(times);  
        long t4=System.currentTimeMillis();  
        System.out.println(t4-t3);  
    }  
      
    public static void testSystem(long times){//use 188  
        for(int i=0;i<times;i++){  
            long currentTime=System.currentTimeMillis();  
        }  
    }  
  
    public static void testCalander(long times){//use 6299  
        for(int i=0;i<times;i++){  
            long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  
        }  
    }  
      
    public static void testDate(long times){  
        for(int i=0;i<times;i++){  
            long currentTime=new Date().getTime();  
        }  
          
    }  
  

 
因为很简单我就不加注释了,每种方法都运行1千万次,然后查看运行结果

187  
7032  
297  
 
结果发现 System.currentTimeMillis() 这种方式速度最快
Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 这种方式速度最慢,看看源码会发现,Canlendar因为要处理时区问题会耗费很多的时间。
所以建议多使用第一种方式。
 
另,System 类中有很多高效的方法,比如,arrayCopy 之类的

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。