如何使用Android中TraceView性能分析工具

现来看一下整个界面的图,整个界面包括上下两部分,上面是你测试的进程中每个线程的执行情况,每个线程占一行;下面是每个方法执行的各个指标的值

上面一部分是你测试进程的中每个线程运行的时间线,下图中可以可以看到,主要只有一个main线程在执行,因为我滑动了一下列表,main线程(UI线程)正在进行绘制View呢~ 附相关视频教程Android应用开发视频教程

然后我点击了序号为133的一个方法io.bxbxbai.android.examples.activity.ExpandableLayoutMainActivity$SimpleAdapter.getItemView,就会出现两部分数据:

• Parents

• Children

Parents表示调用133这个方法的父方法,可以看到序号为130。Children表示方法133调用的其他方法,可以看到有好几个方法。


 

如何使用TraceView

因为这次我主要是分析列表滑动卡顿问题,我就讲讲我是怎么使用这个工具的,并且我是怎么分析的。

使用TraceView主要有两种方式:

1. 最简单的方式就是直接打开DDMS,选择一个进程,然后按上面的“Start Method Profiling”按钮,等红色小点变成黑色以后就表示TraceView已经开始工作了。然后我就可以滑动一下列表(现在手机上的操作肯定会很卡,因 为Android系统在检测Dalvik虚拟机中每个Java方法的调用,这是我猜测的)。操作最好不要超过5s,因为最好是进行小范围的性能测试。然后再按一下刚才按的按钮,等一会就会出现上面这幅图,然后就可以开始分析了。

2. 第2种方式就是使用android.os.Debug.startMethodTracing();和android.os.Debug.stopMethodTracing();方法,当运行了这段代码的时候,就会有一个trace文件在/sdcard目录中生成,也可以调用startMethodTracing(String traceName) 设置trace文件的文件名,最后你可以使用adb pull /sdcard/test.trace /tmp 命令将trace文件复制到你的电脑中,然后用DDMS工具打开就会出现第一幅图了

第一种方式相对来说是一种简单,但是测试的范围很宽泛,第二中方式相对来说精确一点,不过我个人喜欢使用第一种,因为简单,而且它是检测你的某一个操作。因为第二中更适合检测某一个方法的性能,其实也没有那种好,看使用的场景和喜好了。。。

看懂TraceView中的指标


 

其实我今年7月份就已经开始使用TraceView工具了,但是当时不懂其中每个指标的含义,就没注意到它强大的地方。看不懂界面下方表格中的指标,这些数据其实一点意义都没有。

网上包括Android官网也没有对TraceView工具的使用有详细的说明文档,这点确实比较蛋疼。

纵轴

TraceView界面下方表格中纵轴就是每个方法,包括了JDK的,Android SDK的,也有native方法的,当然最重要的就是app中你自己写的方法,有些Android系统的方法执行时间很长,那么有很大的可能就是你app中调用这些方法过多导致的。

每个方法前面都有一个数字,可能是全部方法按照Incl CPU Time 时间的排序序号(后面会讲到)

点一个方法后可以看到有两部分,一个是Parents,另一个是Children。

• Parent表示调用这个方法的方法,可以叫做父方法

• Children表示这个方法中调用的其他方法,可以叫做子方法

横轴


 

横轴上是很多指标,这些指标表示什么意思真的困扰了我很长一段时间。。。

能够很衡量一个方法性能的指标应该只有时间了吧? 一个方法肯定就是执行时间越短约好咯~~

1. Incl Cpu Time

define inclusive : 全包括的

上图中可以看到0(toplevel) 的Incl Cpu Time 占了100%的时间,这个不是说100%的时间都是它在执行,请看下面代码:

public void top() {

a();

b();

c();

d();

}

Incl Cpu Time表示方法top执行的总时间,假如说方法top的执行时间为10ms,方法a执行了1ms,方法b执行了2ms,方法c执行了3ms,方法d执行 了4ms(这里是为了举个栗子,实际情况中方法a、b、c、d的执行总时间肯定比方法top的执行总时间要小一点)。

而且调用方法top的方法的执行时间是100ms,那么:

Incl Cpu Time

top 10%

a 10%

b 20%

c 30%

d 40%

从上面图中可以看到:

toplevel的 Incl Cpu Time 是1110.943,而io.bxbxbai.android.examples.activity.ExpandableLayoutMainActivity$SimpleAdapter.getItemView方法的Incl Cpu Time为12.859,说明后者的Incl Cpu Time % 约为1.2%

这个指标表示 这个方法以及这个方法的子方法(比如top方法中的a、b、c、d方法)一共执行的时间

2. Excl Cpu Time

理解了Incl Cpu Time以后就可以很好理解Excl Cpu Time了,还是上面top方法的栗子:

方法top 的 Incl Cpu Time 减去 方法a、b、c、d的Incl Cpu Time 的时间就是方法top的Excl Cpu Time 了

3. Incl Real Time

这个感觉和Incl Cpu Time 差不多,第7条会讲到。

4. Excl Real Time

同上

5. Calls + Recur Calls / Total

这个指标非常重要!

它表示这个方法执行的次数,这个指标中有两个值,一个Call表示这个方法调用的次数,Recur Call表示递归调用次数,看下图:


 

我选中了一个方法,可以看到这个方法的Calls + Recur Calls 值是14 + 0,表示这个方法调用了14次,但是没有递归调用

从Children这一块来看,很多方法调用都是13的倍数,说明父方法中有一个判断,但是这不是重点,有些Child方法调用Calls为26,这说明了这些方法被调用了两遍,是不是可能存在重复调用的情况?这些都是可能可以优化性能的地方。

6. Cpu Time / Call

重点来了!!!!!!!!!!


 

这个指标应该说是最重要的,从上图可以看到,133这个方法的调用次数为20次,而它的Incl Cpu Time为12.859ms,那么133方法每一次执行的时间是0.643ms(133这个方法是SimpleAdapter的getItemView方法)

对于一个adapter的getView方法来说0.643ms是非常快的(因为这个adapter中只有一个TextView,我为了测试用的)

如果getView方法执行时间很长,那么必然导致列表滑动的时候产生卡顿现象,可以在getView方法的Children方法列表中找到耗时最长的方法,分析出现问题的原因:

• 是因为有过多的计算?

• 还是因为有读取SD卡的操作?

• 还是因为adapter中View太复杂了?

• 还是因为需要有很多判断,设置View的显示还是隐藏

• 还是因为其他原因…

7. Real Time / Call

Real Time 和 Cpu Time 我现在还不太明白它们的区别,我的理解应该是:

• Cpu Time 应该是某个方法占用CPU的时间

• Real Time 应该是这个方法的实际运行时间

为什么它们会有区别呢?可能是因为CPU的上下文切换、阻塞、GC等原因方法的实际执行时间要比Cpu Time 要稍微长一点。

总结

TraceView是一个非常强大的性能分析工具,因为Android 官网对这个工具的使用介绍文档很少,而且一些中文博客中写的也都是抄来抄去,没有讲到底怎么使用。更多关于Android方面的技术交流请关注e良师益友。相关参考资料请看:http://www.elsyy.com/sale/icebox.html

最近我在做这方面的性能分析,就慢慢琢磨了这么工具的使用,发现非常强大,写下来总结一下。

Android的性能分析工具还有很多,比如:

• Eclipse Memory Analyzer Tool 来分析Android app的内存使用

• Dump UI Hierarchy for UI Atomator,分析UI层级

• systrace

• 其他

下图这一条工具栏中有很多性能分析工具~~~


 

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。