javascript中call,apply,bind的用法对比分析
首先看call这个函数，可以理解成"借用“,"请求"。想像一下如下的情景：你孤单一人漂泊在外，有急事想往家里打电话，可是很不巧，手机欠费了，或者没电了，或者掉坑里了，总之你的手机就是用不成。可是你非打这个电话不可，于是你可以去借一下朋友的手机，或者借用一下邻居的手机，或者公用电话，这样呢，你就可以在自己没有手机可用的情况下，完成打电话这个事情，而至于你是用谁的电话打的，就不重要了，反正和用你自己的手机打的电话是一样的效果。call这个函数的初衷也和这个类似，下面我用代码来模拟一下它的应用情景：
var frog = {
name : ‘frog‘,
say : function(){
alert(this.name);
}
}
var rabbit = {
name : ‘rabbit‘
}
frog.say.call(rubbit) // rabbit
rubbit这个对象是个哑吧，但是他想要说出自己的名字，光凭它自己的能力，是不可能实现的，好在呢，它有一个叫frog的好基友，它可以说话。于是呢，rubbit就请求frog替它实现这个心愿。frog.say.call()的第一个参数，一定是要填写发出请求的人，律师喜欢称为委托人。这里是rubbit请求frog替它say名字，所以填写rubbit。这样一来，在say的时候，就会查找rubbit的name,而不是frog的name了。如果这里填写frog会是什么样子呢？这就好比是自己请求自己做某事，喂自己代盐也是可以的。可以试一下：
var frog = {
name : ‘frog‘,
say : function(){
alert(this.name);
}
}
var rabbit = {
name : ‘rabbit‘
}
frog.say.call(frog) // frog
自己喂自己袋盐，肯定是说自己的名字啦，这完全没有什么意外的。下面我们来看看call的经典用法：
//把参数转化成真正的数组对象
function frog(){
var arr = [].slice.call(arguments);
console.log(arguments.slice,arr.slice)
// undefined function slice() { [native code] }
}
frog(1,2,3,4)
能过这么一call,我们就可以把arguments对象当成数组对象来使用了。关于call的用法很多,翻开jquery的源码，很容易就能找到很多运用的地方。在此不一一列举了，还是回到我们前面的情景，借电话这种事太简单了，打完电话，肯定还想捎点什么东西回去，毕竟这么多年漂泊在外，没有好好孝敬下老人，买点当地的特产回去，肯定是极好的。可是外边的生活压力是如此之大，每天除了上班还要加班，如果请假的话，不但工资要扣，还要花费不少的路费，这些钱加起来，估计都够老人在家里一年的用度了。想想不划算，于是又想到call这个函数，请它帮忙，顺道带回去是非常明智的选择，而且它不收费，不限量，不限重，有多少，带多少。我再次用代码来演示一下：
var frog = {
name : ‘frog‘,
send : function(money,food,milk,suagate){
alert(money+food+milk+suagate);
}
}
var rabbit = {
name : ‘rabbit‘
}
frog.send.call(rubbit,‘money‘,‘food‘,‘milk‘,‘suagate‘)
如果你有钱任性，甚至可以把iphone6 plus什么的也寄几个回去。.^_^.
说到这里call就差不多结束了，我也不知道上面的情景剧，是不是让你明白了call是怎么回事，如果只是勾起了你的思乡之情，那我表示抱歉。
call还有一个同父异母的兄弟，叫apply,如果弄明白了call的用法，那么apply其实也是一回事，唯一的区别呢，就是apply不喜欢传东西的时候，一个东西打一个包，显得很麻烦不说，还不环保。于是他就提供一个装东西的大箱子，你把你要传的东西全放在它提供的箱子里就好了。这个大箱子，就是一个数组。上面的例子，用apply来做的话，就是这样子的：
var frog = {
name : ‘frog‘,
send : function(money,food,milk,suagate){
alert(money+food+milk+suagate);
}
}
var rabbit = {
name : ‘rabbit‘
}
//注意参数的区别
frog.send.apply(rubbit,[‘money‘,‘food‘,‘milk‘,‘suagate‘])
以上就是apply,call的前世今生了。可是万万没想到，apply和call的爸爸，前些年搞房地产发了财，在外边还有一个叫bind 的私生子。虽然比call和apply这两个哥哥晚出道几年，但是能力也不容小视。只不过，他的身份，在某些地方，是不承认的。比如IE6。下面我还是用代码来演示下他的本领：
var name = ‘rubbit‘;
var frog = {
name : ‘frog‘,
say : function(){
setTimeout(function(money,milk){
alert(this.name+money+milk)
}.bind(this,‘money‘,‘milk‘),1000)
}
}
frog.say();
通过对比发现,bind可以直接连在function(){}后面用。相当于把call 和 apply 都省了，直接在函数后面指定委托人和要传递的参数。从传参的风格上来说，更像call一些。
关于bind ，我们再来看一段经典的用法：
var obj = {
name : ‘frog‘
}
document.addEventListener(‘click‘,function(){
alert(this.name); // frog
}.bind(obj),false);
总结一下，apply,call,bind,这三兄弟的相同点是：
1. 第一个参数都是邦定作用域，即是在谁的地盘上做事。
2. 都可以传递参数
不同点是：
apply,call 兼容性更好，bind某些低版本的浏览器不支持。
apply 传递的参数必须是用数组进行包装的，而 call 和 bind 则是将要传递的参数一一列出。
大家是否对call,apply,bind三个函数的用法有了更深入的认识了呢，希望本文能对大家有所帮助。
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
